最新消息

【釋字】司法院大法官釋字第 779 號

發文單位:司法院
解釋字號:釋字第 779 號
解釋日期:民國 108 年 07 月 05 日
資料來源:司法院
相關法條:司法院大法官審理案件法 第 5 條(82.02.03版)
農業發展條例 第 3 條(91.01.30版)
中華民國憲法 第 7、19、23、143 條(36.01.01)
非都市土地使用管制規則 第 6 條(108.05.30)
土地徵收條例 第 30 條(101.01.04)
區域計畫法施行細則 第 12、13 條(102.10.23)
土地稅法 第 10、28、39、39-2 條(104.07.01)
土地稅法施行細則 第 57 條(103.01.13)
農業發展條例 第 3、37、38 條(105.11.30)
農業發展條例施行細則 第 2 條(94.06.10)

爭 點:

1、土地稅法第 39 條第 2 項關於免徵土地增值稅之規定,以及財政部90 年 11 月 13 日台財稅字第 0900457200 號函關於非都市土地地目為道之交通用地,無上開免稅規定之適用部分,是否違反憲法第 7條保障平等權之規定?
2、行政院農業委員會 90 年 2 月 2 日(90)農企字第 900102896號函關於公路法之公路非屬農業用地範圍,無農業發展條例第 37 條第 1 項不課徵土地增值稅之適用部分,是否牴觸憲法第 19 條租稅法律主義及第 23 條法律保留原則?

解 釋 文:

土地稅法第 39 條第 2 項關於免徵土地增值稅之規定,僅就依都市計畫法指定之公共設施保留地,免徵其土地增值稅;至非都市土地經編定為交通用地,且依法核定為公共設施用地者,則不予免徵土地增值稅,於此範圍內,與憲法第 7 條保障平等權之意旨不符。相關機關應自本解釋公布之日起 2 年內,依本解釋意旨,檢討修正土地稅法相關規定。

財政部中華民國 90 年 11 月 13 日台財稅字第 0900457200 號函關於非都市土地地目為道之交通用地,無土地稅法第 39 條第 2 項免徵土地增值稅規定之適用部分,應自本解釋公布之日起不再援用。行政院農業委員會 90 年 2 月 2 日(90)農企字第 900102896號函關於公路法之公路非屬農業用地範圍,無農業發展條例第 37 條第 1項不課徵土地增值稅之適用部分,與憲法第 19 條租稅法律主義及第 23條法律保留原則尚無牴觸。

點此看完整釋憲理由書